{"id":39,"date":"2026-04-30T16:27:30","date_gmt":"2026-04-30T16:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trustysurgical.com.br\/noticias\/?p=39"},"modified":"2026-04-30T16:54:42","modified_gmt":"2026-04-30T16:54:42","slug":"39","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trustysurgical.com.br\/noticias\/2026\/04\/30\/39\/","title":{"rendered":"O CFM vai aprovar o PRP em 14 de maio? Eu analisei tudo \u2014 e aqui est\u00e1 o que eu acho que vai acontecer"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Existe uma data que pode mudar o cen\u00e1rio da medicina regenerativa no Brasil. \u00c9 14 de maio de 2026.<\/strong><\/p>\n

Nesse dia, o CFM realiza uma Sess\u00e3o Plen\u00e1ria Extraordin\u00e1ria com um item espec\u00edfico na pauta: “Proposta de Resolu\u00e7\u00e3o \u2013 Regulamenta o uso de PRP (Dr. Francisco Cardoso)”<\/em>.<\/p>\n

Eu acompanho esse tema h\u00e1 anos. Escrevi sobre ele, estruturei protocolos em cima dele, e ajudei cl\u00ednicas a navegar na zona cinzenta regulat\u00f3ria que cerca o PRP desde 2015. Por isso, quando vi essa convoca\u00e7\u00e3o, fui investigar tudo que estava dispon\u00edvel \u2014 pareceres, resolu\u00e7\u00f5es, movimentos dos outros conselhos, hist\u00f3rico processual \u2014 antes de dar qualquer opini\u00e3o.<\/p>\n

PRP \u00e9 liberado pelo CFM?<\/p>\n

O que encontrei \u00e9 mais complexo e mais urgente do que a maioria das pessoas imagina.<\/p>\n

\"Resolu\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n

\n

11 anos de travamento: entenda o problema na raiz<\/h2>\n

Em 2015, o CFM aprovou a Resolu\u00e7\u00e3o 2.128\/2015. Ela classificou o PRP como procedimento experimental, restringindo seu uso a protocolos formais de pesquisa dentro do sistema CEP\/CONEP. Na pr\u00e1tica: o m\u00e9dico que aplica PRP fora de um protocolo de pesquisa aprovado est\u00e1, tecnicamente, em infra\u00e7\u00e3o \u00e9tica perante seu pr\u00f3prio conselho.<\/p>\n

Essa resolu\u00e7\u00e3o nunca foi revogada.<\/p>\n

Durante 11 anos, milhares de m\u00e9dicos continuaram aplicando PRP diariamente \u2014 ortopedistas em joelhos artr\u00edticos, fisiatras em tendinopatias, dermatologistas em alopecias \u2014 vivendo numa fic\u00e7\u00e3o jur\u00eddica silenciosa: o procedimento existe, o mercado existe, os pacientes pagam, mas a legalidade \u00e9tica \u00e9, no m\u00ednimo, discut\u00edvel.<\/p>\n

At\u00e9 aqui, o problema era gerenci\u00e1vel. Mas em 2025 e 2026, o cen\u00e1rio mudou radicalmente \u2014 e n\u00e3o a favor do CFM.<\/p>\n

\n

O paradoxo que tornou o impasse insustent\u00e1vel<\/h2>\n

Em janeiro de 2025, o COFFITO (Conselho Federal de Fisioterapia) aprovou a Resolu\u00e7\u00e3o 607\/2025, habilitando fisioterapeutas a prescrever e aplicar PRP \u2014 desde que com forma\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de pelo menos 40 horas.<\/p>\n

Em agosto de 2025, o COFEN (Conselho Federal de Enfermagem) aprovou a Resolu\u00e7\u00e3o 788\/2025, reconhecendo e regulamentando explicitamente o uso de concentrados sangu\u00edneos aut\u00f3logos n\u00e3o transfusionais pelo enfermeiro \u2014 incluindo PRP e PRF.<\/p>\n

O CFO (Conselho Federal de Odontologia) j\u00e1 tinha regulamentado antes.<\/p>\n

Ou seja: fisioterapeuta pode. Enfermeiro pode. Dentista pode. O m\u00e9dico, n\u00e3o.<\/strong><\/p>\n

Quando a Justi\u00e7a Federal chegou a indeferir um pedido liminar do pr\u00f3prio CFM para suspender o Parecer do COFEN sobre procedimentos est\u00e9ticos por enfermeiros, ficou claro que o Conselho estava perdendo autoridade regulat\u00f3ria sobre um tema que, pela Lei do Ato M\u00e9dico (Lei 12.842\/2013), \u00e9 de sua compet\u00eancia exclusiva definir o car\u00e1ter experimental de procedimentos m\u00e9dicos.<\/p>\n

Essa \u00e9 a press\u00e3o real por tr\u00e1s da pauta de 14 de maio.<\/p>\n

\n

A Res. 2.428\/2025: o trilho que preparou o caminho<\/h2>\n

Em maio de 2025, o CFM publicou a Resolu\u00e7\u00e3o 2.428\/2025, que reformulou o processo de reconhecimento de novos procedimentos e terapias m\u00e9dicas. Ela criou o DECIP (Departamento de Pesquisas) e abriu um rito formal para que sociedades m\u00e9dicas solicitem a reclassifica\u00e7\u00e3o de terapias.<\/p>\n

Muita gente interpretou essa resolu\u00e7\u00e3o como a aprova\u00e7\u00e3o do PRP. N\u00e3o foi.<\/strong> Ela n\u00e3o menciona o PRP, n\u00e3o revoga a 2.128\/2015 e n\u00e3o declara nenhum procedimento como n\u00e3o-experimental. O que ela fez foi criar a estrada \u2014 mas o PRP ainda precisava ser colocado nessa estrada formalmente.<\/p>\n

O que est\u00e1 acontecendo em 14 de maio \u00e9 exatamente isso: a proposta de resolu\u00e7\u00e3o que percorre esse rito e chega ao plen\u00e1rio para delibera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n

Por que eu acredito que algo vai ser aprovado no dia 14<\/h2>\n

Tr\u00eas sinais me levam a essa conclus\u00e3o:<\/p>\n

Primeiro: o perfil do relator.<\/strong> O Dr. Francisco Cardoso \u00e9 o vice-corregedor do CFM. N\u00e3o \u00e9 um conselheiro j\u00fanior testando uma ideia. Quando algu\u00e9m com esse peso institucional assina a proposta e a leva a plen\u00e1rio extraordin\u00e1rio, \u00e9 porque o texto tem lastro pol\u00edtico interno para passar.<\/p>\n

Segundo: a natureza da sess\u00e3o.<\/strong> \u00c9 uma sess\u00e3o extraordin\u00e1ria com pauta espec\u00edfica e restrita. Sess\u00f5es extraordin\u00e1rias n\u00e3o s\u00e3o convocadas para arquivar mat\u00e9rias. Elas existem para deliberar sobre algo que tem urg\u00eancia e votos mapeados.<\/p>\n

Terceiro: o custo pol\u00edtico do arquivamento.<\/strong> Arquivar o PRP agora, depois que COFFITO, COFEN e CFO j\u00e1 regulamentaram, seria uma derrota p\u00fablica para o CFM. Institucionalmente, isso n\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel.<\/p>\n

\n

Mas n\u00e3o espere uma libera\u00e7\u00e3o total \u2014 e veja por qu\u00ea<\/h2>\n

Aqui eu preciso ser honesto com o que a an\u00e1lise mostra: a aprova\u00e7\u00e3o mais prov\u00e1vel n\u00e3o \u00e9 uma libera\u00e7\u00e3o ampla e irrestrita do PRP para todos os m\u00e9dicos em todas as indica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A pr\u00f3pria Res. 2.428\/2025 permite que o plen\u00e1rio aprove parcialmente \u2014 por indica\u00e7\u00e3o terap\u00eautica, por especialidade, ou com condi\u00e7\u00f5es de habilita\u00e7\u00e3o. E existem for\u00e7as que v\u00e3o pressionar por isso:<\/p>\n